“孩子被体罚吐血”,信了吗?

光明日报

2020-06-01

广州一位家长在微博爆料老师体罚其女儿致吐血,这篇长博文附有多张图片,沾满“鲜血”的校服和孩子输液的画面让大批网友直呼心疼、愤怒,相关话题迅速冲上热搜,随后该老师遭受到网络暴力,私人信息被传播。

“孩子被体罚吐血”,信了吗?

事情刚过一天就出现反转,昨天凌晨广州白云公安通报,经调查取证,发帖人刘某承认其女儿因遭体罚吐血、凌晨2时被老师威胁殴打、送老师6万元等情节,系其为扩大影响而故意编造的谎言,照片展示的衣服“血迹”实为化妆品和水,其女儿目前精神状态良好。刘某无法提供其女儿哮喘诊断的有关病历证明。警方在调查中还发现了刘某涉嫌雇请人员进行网络炒作的相关证据。

“孩子被体罚吐血”,信了吗?

这样的调查结果让网友们吃惊,但仔细想来却并不意外。此前不少网络热点都有过迅速反转的先例,或是事件主角虚构事实,或是网友基于一点信息碎片就急于发声,当真相逐渐明朗之后,舆论的风向也随之变化。

就这次的事件来说,爆料网文发出后,就有部分网友质疑其真实性。血迹为什么不是暗红色、为何没有喷射状痕迹、竟然还有转发抽奖送口红活动、6岁就已经考到小提琴八级等等,不过这些质疑很快就被淹没,甚至提出怀疑意见的人都被情绪激动的网友攻击。

网友们的激动不是没有道理,网络舆论燃点多、燃点低,该家长的爆料声泪俱下,6岁孩子、体罚、沾满“鲜血”的衣服、老师收钱、小提琴梦被撕碎等关键信息点都极易戳中人们情绪的痛点。

然而,就如同狼来了的故事,舆论的反转是对公众精力的消耗,也是对社交平台信任度的磨损。当大家的善意被反复地消费,网络平台上或许也会出现“扶不扶”的困境。这次事件也是一个提醒,面对海量的信息,要多一些理性和思考,少一些情绪和偏见,别冲动盲目地去做键盘侠。

家长撒谎了,但体罚确实存在。今天中午,广州白云教育通报,经区教育局调查,2019年12月10日,刘妍老师因学生违反学生管理纪律,以班规为由让刘某女儿等5名违纪学生跑10圈学校已于2019年12月12日暂停刘妍老师班主任职务,并对其进行全校通报批评、免去其品德学科科组长职务等处理。

“孩子被体罚吐血”,信了吗?

老师的惩戒权一直以来是教育类的热点话题,合理的惩戒本是教育的应有之意,爆料中学校所在的广东省日前通过了《广东省学校安全条例》,列举了适用教育惩戒的情形。条例也要求不得对学生实施体罚、变相体罚或者打骂、辱骂以及其他侮辱人格尊严的行为。

让6岁的孩子跑10圈,确实涉嫌体罚。面对刚刚踏入校门的孩子,教育应该多一些春风化雨,多一些耐心和温度。此次事件发生后,教育惩戒的尺度和边界被再次关注,而网络暴力下,老师不敢管的问题或许又会成为另一个难题。

网络中,一波又一波人和事被推到舆论的风口浪尖,又再退去。这次的“反转剧情”告诉我们,面对下一个热点,可以等它再飞一会儿。



 标签:教育资讯  教育观点  体罚  
602 0

我来评论

尚未登录,不能发表评论! 【登录】